ОПТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ГЛАЗА
Преломляющие среды глаза представлены живыми тканями, не обладающими идеальной прозрачностью и гомогенностью. Это обстоятельство способствует ухудшению качества изображения на глазном дне. Гельмгольц впервые описал лучистые фигуры светорассеяния в условиях оптимальной коррекции. По его мнению, лучистая структура фигур светорассеяния является выражением дольчатости преломляющих сред (за счет хрусталика). Эксперименты Г. К. Гуртового (1947) показали, что лучистостью обладает и стекловидное тело.
Плотность хрусталика неоднородна в центре и на периферии, особенно у лиц зрелого и пожилого возраста.
Описанные оптические недостатки глаза человека оказывают суммарное воздействие, частично компенсируют друг друга и в конечном счете формируют оптическое несовершенство, обозначаемое как физиологический астигматизм.
Измерение степени физиологического астигматизма сопряжено с немалыми трудностями. Широко используемые в практике методы определения клинической рефракции, в частности рефрактометрия, цилиндроскиаскопия, субъективные методы, к сожалению, не позволяют получить достаточно точных данных о физиологическом астигматизме. Они дают возможность измерять лишь правильный по своей структуре астигматизм, хотя один только хрусталик, имеющий дольчатое строение, обладает неравномерным коэффициентом преломления и создает предпосылки для иррегулярности астигматизма. Скиаскопия подтверждает факт иррегулярности астигматизма. Внимательный врач не может не заметить сложный, причудливый узор розового рефлекса при скиаскопии. Этот узор имеет индивидуальные особенности, обусловленные структурой оптической системы каждого глаза. Нередко удается отметить встречное движение скиаскопической тени, что является прямым подтверждением иррегулярности физиологического астигматизма.
Измерение физиологического астигматизма удалось осуществить сравнительно недавно М. С. Смирнову (1961), а затем van den Brink. Хотя М. С. Смирнов назвал исследованное им оптическое несовершенство волновой аберрацией, a van den Brink — поперечной аберрацией, сущность этих явлений одинакова: это суммарный эффект нескольких оптических несовершенств, который удобнее всего обозначить как физиологический астигматизм.
Беспорядочность структуры физиологического астигматизма обусловливает невозможность корригирования его цилиндрическими или контактными линзами. Последние способны исправить роговичный астигматизм, но, как было сказано выше, хрусталиковый компонент физиологического астигматизма приобретает существенную значимость и его эффект при использовании контактных линз сохраняется в полной мере.
Аналогичные данные о неравномерности преломления в оптической зоне получил van den Brink (1962).
Величина физиологического астигматизма не может быть измерена традиционным способом — разностью преломления в двух взаимно перпендикулярных меридианах. Простейшим вариантом оценки степени физиологического астигматизма может быть расчет разницы самого сильного и самого слабого преломления.
Отзывов (13) на «ОПТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ГЛАЗА»
15.08.2008 в 22:57
Где-то я это уже видел… А если по теме то спасибо.
17.08.2008 в 10:21
Зачет! и ниипет!
24.08.2008 в 14:25
Класно! Нашел, наконец толковый блог на просторах интернета) Ура!
26.08.2008 в 7:11
Занятная статья
26.08.2008 в 7:47
Немного провакационный пост. Поэтому такие и комменты
26.08.2008 в 13:14
не могу ручаться за всех, но…
27.08.2008 в 16:56
Зачем повторяться?
27.08.2008 в 22:48
Спасибо, хорошая статья. Подписался.
28.08.2008 в 8:48
мощьно сказано
28.08.2008 в 14:27
to Whippi
в смысле?
31.08.2008 в 16:08
Вот скажите, класно же, что такие отличные посты есть в интернете. Автору большое спасибо!
16.09.2008 в 3:48
Отличный пост – слов нет. Спасибо.
18.09.2008 в 23:23
Даже не представляю сколько нужно терпения, чтобы перерывая кучи материалов постоянно писать что-то новое и стоящее. Автор может, спасибо ему за это. А мы ленивые ждем новостей!
Оставьте комментарий
Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.