КЛИНИЧЕСКАЯ РЕФРАКЦИЯ ГЛАЗА
Следовательно, с любым корригирующим стеклом, положительным или отрицательным, если оно помещено в переднем фокусе глаза,
величины изображений на сетчатке равны. Это обстоятельство облегчает расчет влияния фигур светорассеяния на центральное
зрение. Остается лишь рассчитать величину фигур светорассеяния за счет физиологического астигматизма при различной силе
корригирующих линз. Степень физиологического астигматизма остается величиной постоянной, степень корригируемой миопии —
величина переменная.
В качестве модели физиологического астигматизма можно рассматривать аметропию небольшой степени, например, близорукость 1
дптр. На рис. 46, а показан ход лучей в близоруком глазу. Световые лучи, попадая в глаз через зрачок диаметром d,
пересекаются в фокусе F и образуют на глазном дне круг светорассеяния диаметром г.
В правом крайнем столбце указано, во сколько раз круг светорассеяния при обычной аметропии меньше, чем круг светорассеяния
при остаточной аметропии такой же степени. Физиологический астигматизм есть не что иное, как остаточная аметропия, поэтому
полученная закономерность в равной мере относится и к физиологическому астигматизму.
Итак, подводя итог вышеприведенным рассуждениям, приходим к выводу, что по мере роста степени близорукости, корригируемой
очковыми линзами, величина изображения на сетчатке остается постоянной, а круги светорассеяния от остаточной аметропии
возрастают, что, безусловно, отрицательно сказывается на остроте зрения. Как это может отразиться на центральном зрении,
видно на следующем примере. Предположим, в эмметропиче-ском глазу диаметр фигур светорассеяния равен 36 м, что позволяет
иметь остроту зрения 1,0. При близорукости, корригированной линзой — 15 дптр, при точно такой же степени физиологического
астигматизма диаметр фигур светорассеяния возрастает и составляет 45 м. При таком диаметре фигур светорассеяния вероятнее
ожидать остроту зрения всего 0,8.
Описанный оптический фактор оказывает неблагоприятное влияние на центральное зрение даже тогда, когда по мере
прогрессирования близорукости степень
физиологического астигматизма остается постоянной. Однако изучение обстоятельств, сопровождающих про-грессирование
близорукости, позволяет думать, что при этом нарастает и степень иррегулярного астигматизма. Достаточно упомянуть о высокой
частоте роговичного астигматизма при близорукости в сравнении с рефракциями, близкими к эмметропии. К сожалению, современные
рефрактометрические устройства и методы не позволяют регистрировать и измерять иррегулярные по своей структуре оптические
несовершенства. Они могут быть измерены, например, предложенным нами астигмо-метром.
Приведем два примера, показывающих влияние иррегулярных оптических несовершенств на корригированную остроту зрения. В двух
глазах имеется близорукость средней степени при отсутствии каких-либо патологических изменений на глазном дне. У одного из
Отзывов (10) на «КЛИНИЧЕСКАЯ РЕФРАКЦИЯ ГЛАЗА»
26.08.2008 в 16:05
Очень полезная вещь, спасибо!!
26.08.2008 в 17:19
Хороший сайт, спасибо творцу.
26.08.2008 в 22:17
to Djatlov, Slonn :
спасибо
30.08.2008 в 13:48
Да, есть над чем задуматься. Спасибо!
14.09.2008 в 18:01
Я вот думаю, а где Вы материал взяли для этой статьи? Неужели из Вашей головы?
15.09.2008 в 6:10
Любопытно, а есть хоть кто-то, кто не согласен с автором?
16.09.2008 в 8:13
Даа… Читаю и понимаю, что нифига не понимаю о чем речь:)
16.09.2008 в 14:43
Да уж… Тут как говорят люди: Агриппине засвербило в спине
16.09.2008 в 21:34
Пока еще полностью непонятно, что там происходит, но на 100% могу сказать, что не в лучшую сторону!
18.09.2008 в 8:53
Добавила в закладки. Теперь буду почаще читать!
Оставьте комментарий
Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.