КЛИНИЧЕСКАЯ РЕФРАКЦИЯ ГЛАЗА
результаты исследований больной с близорукостью высокой степени, у которой была неестественно высокая острота зрения без
очков.
Больная С, 27 лет, впервые обследована в 1965 г. Близорукость диагностирована с детских лет. Очками не пользовалась в связи с
головокружением, тошнотой и искажением пространства при попытке пользоваться ими. В левом неисследованном глазу было низкое
зрение вследствие отслойки сетчатки. Состояние правого глаза: передний отдел без патологических изменений. В проходящем свете
небольшое количество плавающих помутнений. Офтальмоскопически определялась задняя стафилома, парамакулярно — небольшие
атро-фические очаги. При скиаскопии выявлена миопия 17 дптр с астигматизмом 2 дптр. Острота зрения 0,1 с диафрагмой диаметром
5 мм; со сферической линзой— 17 дптр острота зрения повышалась до 0,2. Цилиндрические линзы не улучшали зрение. Повторно
больная обследована через 6 лет. Близорукость увеличилась до 20 дптр, но острота зрения без коррекции и с коррекцией осталась
на прежнем уровне. Коэффициент подавления кругов светорассеяния оказался равным 0,018; это означает, что близорукий глаз
воспринимал только самую центральную часть образующихся на глазном дне кругов светорассеяния. Диаметр воспринимаемых кругов
светорассеяния был в 56 раз меньше диаметра расчетных кругов светорассеяния.
В процессе обследования больной мы неожиданно столкнулись с тем фактом, что подавление фигур светорассеяния имеет место
только без корригирующих очков и в условиях недокоррекции. Однако при гиперкоррекции способность подавлять круги
светорассеяния резко падала, почти исчезала. При гиперкоррекции, когда фокус выносился за сетчатку, у больной возобновлялась
способность восприятия кругов светорассеяния. Описанная особенность дает основание считать, что так называемая переработка
кругов светорассеяния связана не с высшими отделами зрительного анализатора, а с направлением лучей света, падающих на
сетчатку.
Дирекционная чувствительность сетчатки позволяет объяснить подавление кругов светорассеяния при зрении без очков и в условиях
недокоррекции. Предположим, в сетчатке в силу каких-либо причин произошло изменение направления оси световоспринимающих
элементов. Возможность такого вида патологии была показана нами (Н. М. Сергиенко, Г. Н. Гительман, 1975) достаточно
убедительно. Допустим, колбочки «развалились» в стороны от центральной ямки. Без очков клинический фокус лежит
перед сетчаткой в положении Fi. Лучи достигают колбочки под углом к их оси на периферии круга светорассеяния, и восприятие
света здесь резко ослабляется. В центре свет падает соответственно оси колбочек, поэтому центральная часть кругов

Отзывов (10) на «КЛИНИЧЕСКАЯ РЕФРАКЦИЯ ГЛАЗА»
26.08.2008 в 16:05
Очень полезная вещь, спасибо!!
26.08.2008 в 17:19
Хороший сайт, спасибо творцу.
26.08.2008 в 22:17
to Djatlov, Slonn :
спасибо
30.08.2008 в 13:48
Да, есть над чем задуматься. Спасибо!
14.09.2008 в 18:01
Я вот думаю, а где Вы материал взяли для этой статьи? Неужели из Вашей головы?
15.09.2008 в 6:10
Любопытно, а есть хоть кто-то, кто не согласен с автором?
16.09.2008 в 8:13
Даа… Читаю и понимаю, что нифига не понимаю о чем речь:)
16.09.2008 в 14:43
Да уж… Тут как говорят люди: Агриппине засвербило в спине
16.09.2008 в 21:34
Пока еще полностью непонятно, что там происходит, но на 100% могу сказать, что не в лучшую сторону!
18.09.2008 в 8:53
Добавила в закладки. Теперь буду почаще читать!
Оставьте комментарий
Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.